<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Good morning Tom,<br>
      <br>
      I understand how this might work, however, there are PAOs who do
      not wish to, or may not have the time to serve as a PIO, so why
      "require" him/her to do so?  We do not "require" any other
      position to do so as part of their training  (ref Mike Marek's
      response).    One can be an effective PAO even if not serving as 
      PIO.   If we look at our entire CAP make up..... we wear two hats,
      one is administrative, one ES.  I grouped administrative into our
      day-to-day missions and initiatives because of our missions in
      cadet programs and our aerospace education as well as our support
      of our community involvement, and recruiting.  <br>
      <br>
      One should not be "forced" to qualify as a PIO if one does not
      desire to do so.  However, if one desires to serve as a PIO, then
      the background knowledge and experience gained as a PAO will
      definitely enhance the ability to serve in that capacity.   I
      whole heartely agree with Alice in that we should nurture our
      relationships with other organizations, which I too have been
      pushing for years.  Partnering with our fellow ES responders in
      training and in actual missions will make for a better team effort
      from all those who work in emergency services.  Thanks to Alice,
      we also should review how current all our MOUs are, and
      obtain/download/print copies.  <br>
      <br>
      On a training note, when I first joined CAP as a PAO, I made it a
      point to learn about all other positions in the squadron..... and
      in the ES role, especially during "training" missions. During
      those training missions, I physically visited each section,
      observed their duties and asked questions and took lots of notes.
        That initiative provided a real perspective of what they did so
      I could share with the public with a better understanding and
      confidence.  As I mentor others, this is one of my first
      suggestions and encouragement as it  is very important to speak
      with knowledge.<br>
      <br>
      Karen<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 9/7/2013 10:52 PM, Thomtra wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:550A7DD0-B9B2-4F64-858E-8C1F77BEBFE3@aol.com"
      type="cite">
      <div>I agree, Karen, that a PAO can NOT automatically become a
        PIO. I think the idea was to have a PAO EARN the PIO credentials
        as part of their required qualifications rather than have two
        separate individuals.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Tom<br>
        <br>
        Sent from my iPad</div>
      <div><br>
        On Sep 7, 2013, at 6:03 AM, Karen Copenhaver <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:karenc@smyth.net">karenc@smyth.net</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <div class="moz-cite-prefix"><big><i><b><font color="#333399"><br>
                    With respect, I do not agree..... mainly because
                    being a PIO is more specialized and focused on
                    emergency services.  The responsibility of a PAO is
                    different in that he/she is responsible for the
                    image of CAP in general.  When first joining CAP,
                    usually the PAO  is focused on learning more about
                    the organization, how it works or functions within
                    the community, impacts the future of our leaders
                    (cadets) and just what CAP is and does as part of
                    our congressionaly mandated missions.  The PIO must
                    be experienced and have gained the confidence to
                    work emergency / training missions.  There is a
                    significant difference as my personal professional
                    training taught me, and all those professional
                    practioners will agree.  Let's not forget, that all
                    PAOs do not want to serve as PIOs.  I can't imagine
                    a new PAO automatically being considered a PIO, it's
                    akin to telling a new CAP member is automatically
                    certified to fly as an observer, or field
                    operative.  NO WAY.  There must be a specified
                    dedicated training program to instruct a PAO in how
                    a mission is initiated, who initiates, learning the
                    responsibilities of fellow mission members, what
                    should and should not be released, how to interact
                    with fellow mission members, the public and any
                    members of a family involved.  The list goes on...
                    however, once the PAO gains the knowledge and
                    training in emergency services, then.... then he/she
                    should be evaluated before being certified to served
                    as a PIO, but must serve as a PAO first, at least
                    for a year...... hope this helps.<br>
                    <br>
                    <br>
                    Karen L. Copenhaver, Lt Col, CAP<br>
                    Deputy Director, Public Affairs<br>
                    MER<br>
                  </font></b></i></big><br>
            <br>
            <br>
            On 9/6/2013 4:10 PM, Cianciolo, Lt Col, Paul wrote:<br>
          </div>
          <blockquote
cite="mid:CAGhD5NVwywyeuJ2QzvHy9WBPv-XwYGAUZw6zT3qFq-OrDZAp1Q@mail.gmail.com"
            type="cite">
            <div dir="ltr">
              <div>That makes me even more convinced that CAP should not
                be separating PAO and PIO responsibilities as is now. We
                are one organization and can't compartmentalize it so
                much. SAR, HLS, and DR missions are part of the whole
                mission. Without them, would CAP be here? At times its
                like being in two different organizations depending on
                what the activity is.<br>
                <br>
              </div>
              Paul <br>
            </div>
            <div class="gmail_extra"><br clear="all">
              <div>
                <div dir="ltr"><br>
                  v/r<br>
                  --<br>
                  <b>PAUL S. CIANCIOLO, Lt Col, CAP<br>
                    Public Affairs Officer<br>
                    National Capital Wing</b><br>
                  <br>
                  <div>Cell: 301-751-2011<b><br>
                    </b></div>
                  <div>Work: 202-385-9599 (@FAA)<b><br>
                    </b></div>
                  <div> </div>
                </div>
              </div>
              <br>
              <br>
            </div>
          </blockquote>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span>CAP-PAO mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:CAP-PAO@lists.sempervigilans.org">CAP-PAO@lists.sempervigilans.org</a></span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.sempervigilans.org/mailman/listinfo/cap-pao">http://lists.sempervigilans.org/mailman/listinfo/cap-pao</a></span><br>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
CAP-PAO mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CAP-PAO@lists.sempervigilans.org">CAP-PAO@lists.sempervigilans.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sempervigilans.org/mailman/listinfo/cap-pao">http://lists.sempervigilans.org/mailman/listinfo/cap-pao</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>